Riportiamo di seguito un semplice e chiaro articolo costruito con le classiche domande e le risposte affidate agli esperti del WWF:<\/p>\n
Alluvione e falsi miti popolari, dal dragaggio dei fiumi alle nutrie. Il Wwf scardina le dicerie sulla manutenzione degli argini e gli interventi risolutivi. Evitare di rettificare i fiumi, inutile alzare gli argini: ok a pi\u00f9 aree di esondazione.<\/strong><\/p>\n Ecco dieci credenze che circolano da tempo e vengono riproposte ad ogni alluvione sono smentite dall\u2019analisi del WWF.<\/em><\/p>\n Per prevenire disastri serve dragare i fiumi e scavare in alveo: FALSO.<\/strong><\/p>\n In gran parte dei fiumi italiani l\u2019alveo si sta progressivamente abbassando a causa del minor apporto di sedimenti dato dalle innumerevoli briglie e dighe che ne interrompono la continuit\u00e0, oltre che per il massiccio prelievo di inerti avvenuto negli scorsi decenni. Dragare i fiumi, abbassandone la quota altimetrica, contribuisce a creare fenomeni franosi pi\u00f9 a monte, peggiorando il dissesto complessivo e mettendo a rischio la stabilit\u00e0 dei ponti a valle.<\/p>\n Per evitare inondazioni bisogna pulire gli alvei tagliando la vegetazione: FALSO.<\/strong><\/p>\n \u00c8 corretto rimuovere tronchi e rami morti dall\u2019alveo, in particolare in corrispondenza di ponti e restringimenti, o intervenire in modo mirato e con la consulenza di geologi e forestali in situazioni dove la vegetazione pu\u00f2 ridurre l\u2019officiosit\u00e0 idraulica di alcuni manufatti. La vegetazione che cresce sulle rive \u00e8 fondamentale per la loro stabilit\u00e0 e per rallentare la velocit\u00e0 dell\u2019acqua durante le piene.<\/p>\n Non si fa manutenzione dei fiumi: FALSO.<\/strong><\/p>\n Se ne fa anche troppa, ma male. Gran parte delle Regioni, Emilia-Romagna compresa, \u201cappaltano\u201d a privati la rimozione di sedimenti o taglio della vegetazione e i lavori si sostengono con il valore del materiale estratto o tagliato: si interviene quindi prevalentemente dove e quando conviene ai privati e spesso con interventi sovradimensionati che distruggono la vegetazione.<\/p>\n Per evitare inondazioni \u00e8 necessario rettificare i fiumi: FALSO.<\/strong><\/p>\n Rettificare il corso dei fiumi ne riduce la lunghezza complessiva, aumentandone cos\u00ec la pendenza e la velocit\u00e0 di deflusso. Il risultato \u00e8 che nei periodi di piena l\u2019energia del fiume \u00e8 maggiore e maggiori sono i danni, cos\u00ec come un incidente stradale a 90 km\/h \u00e8 molto pi\u00f9 letale di uno a 30 km.<\/p>\n La colpa delle inondazioni e del dissesto idrogeologico \u00e8 delle nutrie e altri animali: FALSO.<\/strong><\/p>\n Il 94% dei Comuni italiani \u00e8 a rischio dissesto, e in gran parte di essi nutrie ed altri animali fossori non sono presenti. Vero \u00e8 che localmente le tane scavate negli argini di dimensioni minori possono intaccarne la solidit\u00e0, perci\u00f2 sono ben note soluzioni (modulazione della pendenza o apposizione di reti) che prevengono lo scavo. Alcuni degli argini o dei \u201cmuri\u201d di contenimento hanno ceduto in Romagna per problemi strutturali dovuti a difetti di costruzione o a mancanza di monitoraggio e manutenzione.<\/p>\n Per evitare inondazioni serve alzare gli argini: FALSO.<\/strong><\/p>\n Gli argini artificiali sono essenziali per proteggere insediamenti urbani e centri storici, ma la loro altezza, come peraltro ha affermato il segretario dell\u2019Autorit\u00e0 di bacino del Po, \u00e8 gi\u00e0 al limite e non si possono rialzare ulteriormente; \u00e8 semmai necessario ampliare le aree di esondazione.<\/p>\n