Firenze, 9 giugno 2016 \u2013 \u201cOltre 40 mm di pioggia affluiti in meno di un\u2019ora con il picco tra le 15,00 e le 15,30 in una zona concentrata sulle colline di Bagno a Ripoli hanno messo in crisi il reticolo minore e determinato un repentino innalzamento dei livelli del torrente Ema. Si \u00e8 trattato di un tipico evento temporalesco associato a intense precipitazioni che, per fortuna, hanno interessato un areale molto concentrato ma che tuttavia hanno messo in serie difficolt\u00e0 la rete di drenaggio minore. L\u2019evento meteorico si \u00e8 concentrato nel fondo valle del T. Ema (Bagno a Ripoli) e non ha interessato i tratti di monte e dune le casse qui ubicate, realizzate o mantenute dal Consorzio\u201d
\n\u00c8 questa l\u2019analisi dei tecnici del Consorzio all\u2019indomani della cosiddetta \u201cbomba d\u2019acqua\u201d, che non ha mancato di provocare allagamenti specie negli abitati di Grassina e Ponte a Ema ma che, a differenza di molte ricostruzioni talvolta esagerate o ingrate rispetto all\u2019opera del Consorzio, deve essere inquadrata e ricostruita con precisione.
\n\u201cIl torrente Ema, anche se il suo livello ha superato il secondo livello di guardia nel pomeriggio di ieri, non \u00e8 esondato nell\u2019abitato di Grassina, come invece riportato da pi\u00f9 parti, Gli allagamenti sono essenzialmente stati causati da affluenti minori e da acque di versante riversatesi sulla viabilit\u00e0. In particolare \u00e8 esondato il borro delle Argille, affluente di destra che sfocia nel T. Ema nell\u2019abitato di Grassina, a monte del tratto tombinato a causa del forte afflusso e del livello alto del ricettore, che dunque ha tenuto chiusa la portella a clapet l\u00ec posizionata per evitare comunque il rigurgito delle acque dell\u2019Ema verso l\u2019abitato\u201d.
\n\u201cIl borro delle Argille, come ricordato anche dalle parole del Sindaco di Bagno a Ripoli con il quale ci siamo anche sentiti, era stato oggetto negli ultimi anni di lavori realizzati dal Consorzio in collaborazione con il Comune per arrivare ad una sistemazione pi\u00f9 sicura e adesso dovremmo studiare insieme se possiamo fare di pi\u00f9 – spiega il Presidente del Consorzio Marco Bottino \u2013 Voglio anche essere chiaro con chi ogni volta, andando immediatamente alla ricerca di un capro espiatorio, contesta l\u2019esistenza e le funzioni del Consorzio: con il contributo di bonifica si garantiscono le manutenzioni ordinarie e straordinarie in cofinanziamento con la fiscalit\u00e0 generale che servono a ridurre il rischio e a diminuire i danni ma non si pu\u00f2 certo credere che il tributo sia una sorta di assicurazione per il rischio zero, essendo il rischio causato spesso da molteplici fattori e scelte umane non sempre felici da ricercarsi indietro nel tempo, da molte altre parti, tutt\u2019altro che riconducibili alle funzioni attribuite dalla legge al Consorzio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Precisazioni dei tecnici e considerazioni del Presidente del Consorzio Marco Bottino Firenze, 9 giugno 2016 \u2013 \u201cOltre 40 mm di pioggia affluiti in meno di un\u2019ora con il picco tra le 15,00 e le 15,30 in una zona concentrata sulle colline di Bagno a Ripoli hanno messo in crisi il reticolo minore e determinato un […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,4],"tags":[],"class_list":["post-5655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-consorzio-di-bonifica","category-notizie"],"yoast_head":"\n